Amores bandidos ou amores tranquilos?

Amores bandidos ou amores tranquilos?

Todo mundo tem um “que” de masoquista. Pessoas que, de regra, sempre tiveram tudo o que quiseram, então, adoram o que se apresenta complicado, problemático. Adoram uma barreira a ser superada, elas gamam no “pouco acessível”.

Tenho isso nítido na maioria dos indivíduos do sexo masculino com passado cheio de algumas “facilidades” que conheci. Como tornar-se a paixão da vida deles? Se torne inacessível. Invente algo problemático, jogue a isca e se afaste. Eles vão gamar nesse jogo de “vai não vai”.

Tem mulheres que fazem isso por um jogo, existem as que usam o seu lado sádico para pegar o coração do rapaz pelo lado “maso” dele. Outras fazem sem malicia, simplesmente, porque, por não estarem tão de “quatro”, tão entregues a possibilidade de viver uma paixão, ou, quiçá, por curtirem lances problemáticos como extensão de uma personalidade conturbada, impõem certo distanciamento e afastamento e acabam, assim, sem terem más intenções, conquistando a paixão insana e bandida do moço.

Na verdade essa tendência a vencer barreiras é elementar ao ser humano. A gente tem uma gana implícita por ganhar, por sair na frente, pelo “superar” algo e conseguir nosso troféu, enfim, aquilo que tanto desejamos. E que, não raras vezes, desejamos, porque precisamos “lutar” por ele (troféu).

Sei lá, eu já tive a fase de me apaixonar pelo sujeito que tinha a mãe complicada, que era um empecilho, porque eu precisava vencê-la. Depois tive a fase de não desejar tanto um sujeito que me adorava, até que de tanto uma “ex” do sujeito importunar eu me apaixonei para mostrar-me vencedora. E ele venceu o seu maior empecilho: ter o meu prezar, a minha paixão. Enfim, a doença dele acabou despertando a minha, vez que a paixão dele cresceu em meio ao meu constante afastamento e jogo de “vou, não vou”.

Amores bandidos, a gente não passa na vida sem ter um. E, se passa: que pena, que tédio, que dó! Eles acabam sendo muito instrutivos enquanto duram e, garanto, podem durar anos. Depende do quanto o sadismo de um- ou algo assemelhado- mantém o masoquista apaixonado e sendo, quase um “stalker”: sempre compreensivo, sempre paciente, sempre indulgente, sendo relevando e compreendendo até o incompreensível.

Por que eu disse que tais relações são instrutivas? Porque a gente aprende a conhecer o nosso pior e o nosso melhor. Não importa se somos o masoquista ou o que, voluntaria ou involuntariamente, age com sadismo, essas relações instruem. A gente conhece, por exemplo, quão vil o ser humano pode ser.

A gente verifica que existem pessoas que, talvez por inexperiência ou imaturidade, prezam mais a desatenção do que a atenção e, assim, aprende como o “não” estar apaixonado pode marcar mais o coração de alguém do que o “estar” apaixonado. Aprende que o “não dar” afeto e presença pode ser mais atraente a alguns do que a disponibilidade.

De que lado eu estou? Sempre estive do lado dos que querem o “bom trato”, dos que querem os mimos, o afeto, a atenção e o amor. Mas já resvalei, já curti um desafio que, no meu caso, não era a atenção do outo, mas superar quem estava ao seu redor.

Fato é que, para mim, o bom é o simples, o óbvio, o descomplicado. Não curto mais essa de dificuldades, não quero saber de ninguém atravancando meus desejos, minha tranquilidade. Com o tempo e algumas experiências a gente aprende a valorizar o que já vem sem enredos, sem complicações.

Eu gosto mesmo é de pessoas de vida simples e descomplicada, eu gosto do que não possui resistências para opor a mim. Essa história de superar dificuldades e afins é coisa que só fica bem em novela, na vida real faz sofrer e, depois de um tempo, entedia. A vida é muito curta para isso. Eu quero mesmo é beijar na boca e ser feliz vivendo a sorte de um amor tranquilo sem nada nem ninguém para incomodar.

Cláudia de Marchi

Sorriso/MT, 28 de dezembro de 2014.